Pinned Post 置頂帖

2018 To-do List / 2018 待辦清單

Latest List 最新清單 888 Form80 ppt valorization Iinet simply energy NGO Car driving Previous Lists 舊清單  Email Rosin Smyth  ✓ ...

請叫我 Tionghua,而不是 支那

前幾年 印尼 通過法案,規定  華人 的正式稱呼為 Orang Tionghua,廢止 orang cina 這一稱呼,這一點值得文化相近的 馬來西亞 關注


本人認爲,馬來西亞 也應該跟進,把 非PRC籍華人 的正式稱呼定為 Orang Tionghua,而 英語 則改以 Sino-Malaysian 來稱呼 大馬華裔,取代目前的 Chinese-Malaysian



關於 英語 一項的修改,旨在減少國際交流的誤會。比如 美國、加拿大、澳洲 的 英國裔後人,英文 都是以 Anglo- 來標明他們的種族,比如 Anglo-American, Anglo-Australian, Anglo-Canadian 等等,沒有人會說 British American, British Australian, British Canadian 的



當官方媒體說我們是 Chinese-Malaysian 時,很多 歐美人士 都誤會我們是持有 馬來西亞-PRC 雙重國籍的人,事實上 馬來西亞 和 PRC 這兩个國家都不允許雙國籍。爲了減少不必要的誤會,本人建議以 Sino-Malaysian 一詞取代 Chinese-Malaysian,而種族稱呼則以 Sino 一詞取代 Chinese。事實上,這一做法並非無中生有,而是有先例可循的,比如 華人-卡達山 混血兒的正式名稱就是 Sino-Kadazan,可見以 Sino 來稱呼 華人 是符合歷史和傳統的






另一方面,中華人民共和國 的正式名稱照舊為 Republik Rakyat China,不加改動,而 RPC 的國民正式稱呼也不改動,仍為 Orang China,這樣可以有效和 本地華人 Orang Tionghua 區別開來,減少混淆



以上

身為獨中生,爲什麽我不支持爭取 大馬政府 承認統考?

最近因爲 張盛聞部長 的 ‘一里路論’,已經冷卻下來的 ‘爭取承認統考’  這槃冷飯,又被各造炒熱起來









我中學六年都在獨中就讀,對獨中的感情自然不在話下。我甚至還參加過抗議 華小嚴重缺乏師資 的抗議大會,可是說起 統考,我是反對 華社 爭取本國政府承認的。





我知道,這番話聼起來非常 ‘大逆不道’。因爲大部分人,包括非獨中生,也認爲創辦獨中的目的,不正是要政府有一天能接受 華教 嗎?可是我想說,這是忠言逆耳







什麽是 華教?這五個字可以拿來寫幾十篇博士論文,但一個大家都認同的定義就是:用 華語 作爲教學用語的教育體制。當然,什麽是 華語,什麽是 母語,這又是很多爭議的課題,可以寫幾千本博士論文了,在此也不贅述



1990年代以前,大馬華社 充滿了一股文化悲情,當時整個氛圍就是覺得過兩、三代人 獨中 就會式微,華人 的 中文程度 會變到像 新加坡人 那樣差。所以當 莊學忠 的 《傳燈》 在 新加坡 首度亮相時,馬上就在 大馬 傳唱開來,因爲它跟 大馬華教  當時面臨的大環境,是有所共鳴的。我對這首歌印象很深刻,因爲每年中秋園游會,都會唱這首歌。







1990年代,PRC 全面開放之後,這種悲情逐漸消失,取而代之的是一種迎接 中国崛起 契機的興奮與不安。隨後,Shila 在 PRC 贏得 《中國好聲音》,英俊首相 Jib Gor 把世子送去 北京 學 普通話,寬中 成功建起第一分校,馬來西亞 到處可以看到 中建 的工地,套一句虛構人物 Hang Tuah 講過的話: takkan Mandarin hilang di Malaysia!



既然 漢語北方官話 不可能在 馬來西亞 消失了,爲什麽不乘勝追擊,快馬一鞭逼弱勢的 納吉政府 承認 統考呢?



斷固不可!




承認統考,就動搖了這個國家立國的根基:豬玀制




當統考生可以輕鬆進入政府機構,搶 馬產 的工作時,國家就會陷入動蕩,激進回教份子上臺奪權。到時候什麽獨中、華教 頃刻成爲歷史雲煙,爭取承認統考的人將會被釘在歷史的恥辱柱上




這個國家有太多問題,華社内 也有太多問題,但想要異想天開地在短時間内解決完所有問題,絕對是空想主義



豬玀制 應不應該廢除?應該




豬玀制 能不能廢除?能,但不是你想象的那樣,爭取承認統考、廢掉固打制就廢除了,因爲豬玀是會反撲的





那要怎樣才能妥當地廢掉豬玀制呢?這恐怕又是幾萬策博士論文才能探討得清楚的問題了



第14屆大選的比喻



有人問我下一屆大選(第14屆)應該怎麽投?老實說,我也很難抉擇



我打了一个比方,下一屆大選的情形就好像你患了重感冒,然後有人給你四個選項,一定要選一項:


1. 尿(囻陣)
2. 屎(稀土)
3. 口香糖(第三勢力)
4. 一小塊鹽(廢票/不投票)




四個選項其實都治不好重感冒的,在必須作出一個選擇的情況下,只能選一个沒那麽噁心的不讓病情惡化

投票,就好比做愛



雞雞年,大選年,又是民心躁動的一年



我不知道 城市馬來人 和 印度人 的情況,可是很多 華人,在網上或在現實世界,都會大談政局和彼此的投票意向,有時候講得激動起來,還會令朋友傷了和氣


-------------------------------------



“去投票,去投票,你知道你的地方 囻陣 只是贏幾百張票而已,如果多一點  ‘人’ (read:非馬來人) 出來投票,成績可能就逆轉了”





“這次大選我不去投了,民聯 贏兩屆了,都沒有做事”





“你不投票,或者投廢票就等於支持 囻陣,支持貪腐”





“你講淋話咩,難道我一張票就可以隊冧 囻陣?”





“你一張票當然不可以隊冧 囻陣,可是如果有千千萬萬張像你這樣的票,囻陣 可能就收家了”





“那你去跟那些千千萬萬的人講啊,反正有千千萬萬的人,多我一個不多,少我一个不少”





“馬來西亞 就是有太多像你這樣的人,所以才不會進步”






--------------------------------------




很多人私底下,都會跟死黨、閨蜜談性愛話題,哪个女的很索,哪個男的那邊好像很大,跟炮友/男女朋友/老公/老婆每個星期做幾次愛,有沒有 bj,masuk depan 還是 masuk belakang,其實這都很正常。做愛是很私人的事情,只要雙方同意,想怎樣玩都可以。偶爾,你聽了死黨分享新玩法的經驗,也會想回去跟自己的伴侶嘗試。可是你的伴侶不一定會喜歡你死黨嘗試過的每一種玩法,對方不喜歡的,你不應該強逼,畢竟做愛是很私人的事情,每一種玩法不是人人都可以接受的。





你的死黨 A 他女朋友喜歡 bj,你老婆不一定喜歡。你老婆喜歡 masuk belakang,你死黨 C 的情婦未必會喜歡。你在死黨A 跟你說了 bj 有多刺激之後,回去跟你老婆試了一次。你覺得 bj 很享受,但你老婆說她不喜歡,就不要逼她以後也要幫你 bj。你不可以跟你老婆說,A的女朋友每天都幫他 bj,如果她不幫你 bj 你就跟她離婚,這就是 no class。





同樣的道理,投票,就好比做愛一樣,也是很私人的事情。你喜歡投誰是你的事情,你可以跟你親戚朋友說你認爲哪個黨哪個候選人比較好,但你不能說如果投誰或不投票就是 漢奸,因爲投票就跟做愛一樣,完全是個人喜好,沒有客觀的標準來衡量的。在投票站劃選票的時候,是沒有人看你的,就跟在房裏做愛一樣,你要 masuk depan 還是 masuk belakang,完全看你的喜好和心情,沒有說你鄰居 masuk 哪一邊你就要跟著有樣學樣 masuk 同一邊。你想劃囻陣、反對黨、蚊子黨、獨立人士,或是亂畫亂寫投廢票,完全是你自己的決定。





而且不要忘記,你的一票,並不能影響他人的票。沒有說你投誰誰誰,下一个在同一張桌子投票的人就會跟埋你投同一個人,如果是這樣那搶到頭香投第一票的人不是穩贏?就好像無論一個同性戀怎樣跟他 ‘直’ 的朋友形容同性愛有多棒,只要他們是 ‘直’ 的,他們就不會去嘗試同性愛,反之亦然。所以也不要去 囻陣 的鐡票區跟那邊的選民講投 稀土 有多好多好,沒有用的,因爲只有 囻陣 能讓他們高潮。





所以說投票很簡單,你要投囻陣、投稀土、投蚊子黨、投獨立人士、投廢票、在選票寫一個大大的 ‘屌’、不投票,完全悉聽尊便,不用在意其他人的取向。誰能讓你爽,誰能讓你高潮,投就是了。不要在意別人的眼光,不要理會別人的取向,因爲能讓你高潮的,只有你自己而已。

他,也不堅持了



他是第二班出了名的 ‘坏學生’,功課不交,但憑藉小聰明考試總能拿很高分,所以沒有跌去普通班。


高中畢業后,他去了一間花錢就能進的 college。他家其實並不是很有錢,居於小康和中產之間,所以讀 college 期間必須打工賺零用。


他在中學時就很喜歡談政治,Mahathir (Jib Gor 上臺之前)、Muhyiddin、Hishammuddin、白毛 這些人在他嘴裏不知道已經被干過幾千次了。受到 308 的鼓舞,他 college 時正式加入了 行動黨。


後來,他得到貴人指點,開了一間電腦店,生意還算不錯,住上好房,開上好車了。有點錢有點閑的他更熱衷於政黨活動,每囘同學聚會,他都會想拉大家去聼火箭的講座。


505 的時候,他義務為自己區的 火箭候選人 助選,也就是帶著自己的店員去搖旗呐喊,在講座會幫忙搬椅子之類的。另外,他還自己出錢租了一輛小巴去載一些在 新加坡 當 馬撈 的中、小學同學 505 返鄉投票。


505 功敗垂成,大家都很沮喪。隨後 回教黨 大搞 回教法,以及 火箭、藍眼 在 東馬 被團滅,更是讓大半 505 時熱情返鄉的同學感覺比第一次失戀更絕望。今年 2017年,某次同學聚會中,他竟然沒有提起大選的事,一天下來談的都是無關政治的旅行和美食這類話題,就像變了一個人似的。反而是其他同學,一直在抱怨 GST 和通膨。



有个當年跟他關係還算要好的朋友,在聚會結束后私下問他,怎麽不談政治了?是不是跟 火箭 其他人鬧翻了?他說,他仍是 火箭黨員,也仍時不時幫忙 火箭 辦講座。但他已經明白,再努力爭取多幾千張集中在城市地區的 華人票,對大局是無濟於事的。朋友問他,打算移民嗎?他說,也不想,他認爲 馬來西亞 的前景會逐漸好起來的,80、90、00后這三代人會過得很苦,但 ’10后的未來一代,前途是相當光明的,至少他是這樣認爲的。



聊了有大概 20分鐘,他說要回店裏做些事,於是就和朋友道別了。朋友看著他坐上那輛車身依然貼著 Ubah sticker 的 BMW,駛向大馬路,消失在車海中。

爲什麽 大馬華人 應該親 PRC?






‘中國 是 華人 的祖國’,‘是 華人 就應該對 ‘中國’ 存有一份特別的感情’,‘是 華人 就應該熱愛 中華文化’,這些臺詞大家都很熟悉,甚至很多 華人 潛意識中都已經把這些論述當成了 ‘不証自明’ (self-evident)的公理(axioms) 了


其實這是一種很尷尬的情況,我沒有見過 英國人 宣稱 美國/加拿大/澳洲/紐西蘭/南非 乃至世界各地 的 Anglo-Saxon 後裔應該認同 英國 為 ‘祖國’(fatherland 之類的)的論調(除了 troll ),爲什麽 東南亞 的 華人 就那麽迎合血統論呢?




自古以來,過番到 南洋 的 華人,雖然在經濟上相對比 土著 更具優勢,但由於政治上的弱勢,在受到打壓的時候,除了入番尋求本土政權的保護之外,就只能寄望 ‘祖國’ 的憐憫和庇佑了。在 明朝 和 清廷 長期把 海外華人 視爲 ‘天朝棄民’ 的情況下,當時長期定居 南洋 的 華人 最終選擇入番的情況是佔大多數的。



然而在 鴉片戰爭 之後,封閉的 中國 意識到自己已經不是 ‘天朝上國’,對 華僑 以及 華裔 的看法開始改變。華僑、華裔 不再被視爲累贅,而是 中國 瞭解世界以及跟世界交流的有利資產。相儅多 華僑 歸國興辦學校,也有部分 華僑 興辦小型企業,還有部分 華僑 甚至直接成爲政府幕僚 (i.e. 辜鴻銘、伍連德 etc)。在清末到二戰結束以前,華僑 跟 ‘祖國’ 的互動是緊密、頻繁的




就在 1949年 之後,華僑 必須在 ‘中國人’ 和 ‘本地人’ 之間作出選擇。在急迫的現實考量下,南洋華僑 都意識到 赤色中國 已經是回不去的 ‘祖國’,紛紛加入本地國籍/戶籍。而由於 赤色中國 與外界的長期隔絕,長在紅旗下的 PRC人 和 海外各地的 華人,已經演化成彼此間非常不同的民系




不過后殖民時代的 南洋本土政權,對 華人 的打壓並沒有放鬆,反而比 歐洲殖民政權 來得更重。在 印尼,華校 被悉數關閉。而在 馬來西亞,華校 也一直處在風雨飄渺的狀態中。當時的 華人 倒是很清楚 PRC 和 ROC 兩邊都是不能 harap 的,所以積極參與或影響本土政治運動。不過一般上 1990年代以前的 南洋華人 會比較 親 ROC (除了 前馬共份子 和左傾的 華人),但對 PRC 也不會排斥(除了那些在 臺灣 留學時參加過 國民黨救國團 的 華人)






1990年代初的時候,雖然 PRC 已經全面開放很多年了,但 大馬華人 一般對 PRC 的理解都是很粗略,甚至是錯誤的。除了知道 PRC 是一黨專政、沒有民主、人民很窮、沒有娛樂,當時相當多 大馬華人,包括我,都認爲在當時的 PRC 偷幾塊錢的東西也會被槍斃(很多 香港戯 都是這樣演的,周星馳 的 《國產007》就有這樣的片段),講幾句對 共產黨 的怨言就會無緣無故消失,基本上就是把 PRC 看成是一個壓力鍋。








1997 香港 ‘回歸’ 的時候,世界局勢起了相當大的變化。無論喜不喜歡,PRC 的確成了一個有影響力的大國。隨著 大馬華人 與 PRC人 的交流加深,各種合作與衝突也隨之而來。有人認爲,大馬華人 應該恢復 清末民初 當時與 ‘中國’ 那種密切的聯係,來對抗本土政權的打壓。也有人認爲,大馬華人 應該謹慎,不應該與 PRC帝國主義 聞雞起舞。








各位又是如何看這個問題的呢?